Den sista rödgröna budgeten klubbad efter höga tongångar
Det rödgröna styret i Göteborg har fått igenom den sista budgeten för mandatperioden. Kommunstyrelsens ordförande Jonas Attenius (S) talar om välfärd, trygghet och kollektivtrafik – medan oppositionens Axel Josefson (M) avfärdar budgeten som en kavalkad av smååtgärder.
Det blev stundtals högljutt i fullmäktige när den sista rödgröna budgeten för mandatperioden klubbades . Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet fick till slut igenom sin budget med hjälp av 617 miljoner kronor i extra tillskott till välfärd, utbildning och klimatåtgärder – bland annat genom en utdelning på 650 miljoner från kommunala bolag.
– Det här är en budget som prioriterar välfärd, trygghet och jämlikhet. Vi sänker priset på kollektivtrafiken, stärker förskolan och satsar på brottsförebyggande arbete, säger Jonas Attenius (S), kommunstyrelsens ordförande.
En av de mest uppmärksammade reformerna är sänkningen av månadskortet i kollektivtrafiken med 140 kronor från och med nästa vår.
– Det kanske inte låter som så mycket, men för många studenter, låginkomsttagare och unga i arbetslivet gör det skillnad. Vi vet också att fler kvinnor än män åker kollektivt, så det är en jämställdhetsfråga, fortsätter Attenius.
Han framhåller också trygghetssatsningar som ett av de viktigaste områdena. Nya samverkanslokaler mellan polis, socialtjänst och civilsamhälle ska stärka det förebyggande arbetet, särskilt i utsatta områden.
– Det handlar inte bara om fler ordningsvakter. Vi måste strypa rekryteringen till kriminalitet, och då börjar det i förskolan och socialtjänsten. Det är därför vi lägger 140 miljoner extra till stadens socialförvaltningar, säger han.
En annan del av budgeten som väckt debatt är utökningen av förskolans vistelsetid till 30 timmar i veckan även för barn till föräldrar som är föräldralediga med ett annat barn.
– Det är frivilligt, men viktigt för barnens språkutveckling. Vi ser hur barn i utsatta områden börjar skolan med ett betydligt mindre ordförråd än andra. Förskolan är avgörande för jämlika livschanser, säger Attenius.
Oppositionsrådet Axel Josefson (M) är dock inte fullt lika begeistrad över budgeten.
– Det här är en kavalkad av smååtgärder. De tar inte tag i stadens stora utmaningar som skolresultaten, trafikkaoset och de alltför stora barngrupperna. Göteborg förtjänar mer än symbolpolitik, säger han.
Oppositionspartierna föreslog i stället en skattesänkning på 13 öre i sin skuggbudget. Josefson menar att det är nödvändigt för att behålla skattekraften i staden.
– Det är dyrt att bo i Göteborg. Villapriserna är högre, parkeringsavgifterna dyrare, och skatten ligger över våra grannkommuner. Vi måste bli mer konkurrenskraftiga så att barnfamiljer stannar kvar, säger han.
Han avfärdar sänkningen av kollektivtrafikpriset som ”selektiv”.
– Alla åker inte kollektivt. Samtidigt höjer de parkeringsavgifterna för dem som bor i ytterområden. Det är en typisk vänsterprioritering som gynnar vissa grupper men inte helheten.
När det gäller trafiksituationen i centrum är han ännu mer bestämd i tonen:
– Vi ser konsekvenserna av att Miljöpartiet har fått styra trafiken i Göteborg. De har prioriterat gång och cykel i alla lägen. Resultatet är att både bilar och bussar står stilla i kö, vilket ironiskt nog drabbar kollektivtrafiken som man säger sig värna om.
I skolfrågan menar Moderaterna att de rödgröna inte lyckats förbättra resultaten trots stora resurser. Samtidigt visar de senaste resultaten för årskurs nio på en positiv utveckling i hela Göteborgs stad: 79,1 procent av eleverna som gick ut nian har behörighet till gymnasiet. Förra året var siffran 77,4 procent.
– Det stämmer att de senaste siffrorna visar på ett trendbrott, men vi menar att resultaten fortfarande är för låga. Vi vill se tvålärarsystem i utsatta skolor och stärka lärarnas auktoritet. Det handlar kanske i slutändan inte om mer pengar, utan om hur skolan är organiserad, säger Josefson.
Han kritiserar också flera av de rödgröna reformerna, bland annat gratis mensskydd i skolorna.
– Man måste fråga sig var gränsen går för det kommunala ansvaret. Det här är symbolfrågor som kostar pengar utan att lösa stadens verkliga problem.
Attenius håller dock fast vid att budgeten sätter vanliga människors vardag främst.
– Oppositionen vill sänka skatten och för att göra det kommer de behöva skära i välfärden, så enkelt är det. Vi väljer att satsa på trygghet, utbildning och jämlikhet. Det är det göteborgarna behöver, säger han.
Följ oss på sociala medier:
Din enda lokaltidning som kommer på papper och är helt GRATIS!
Lokalpressen, på webben, i brevlådan och sociala medier.
