Detaljplanen för en ny ishall i anslutning till Vättlehallen har nyligen föreslagits för antagande av samhällsbyggnadsnämnden. Hallen ska fungera som ett komplement till den befintliga och främst användas för träning och ungdomsmatcher, med plats för upp till 550 besökare per dag under helger. Om detaljplanen antas kan byggstart bli aktuell under 2027, förutsatt att beslutet inte överklagas.

Samtidigt som kommunen framhåller satsningen som viktig för barn- och ungdomsidrotten, växer kritiken från Lerum friidrott. Föreningen menar att placeringen riskerar både säkerhet och funktion på friidrottsarenan.

Enligt Beatrix Algurén, suppleant i styrelsen och ordförande i klubbens ishallskommitté, är det framför allt den planerade gång- och cykelbanan mellan ishallen och löpbanorna som väcker oro.

– Det kan aldrig fungera att ha en cykelbana direkt intill löparbanor, särskilt inte vid starten där det ska råda absolut tystnad. När någon springer i hög fart måste man kunna garantera att ingen stör och plötsligt kommer emellan. Det måste finnas en säkerhetszon, säger hon.

I dag finns en jordvall och ett grönområde med en hinderbana mellan arenan och den planerade befintliga hallen. I det nya förslaget tas den ytan bort, vilket enligt friidrotten innebär att staket och cykelbana hamnar mycket nära löpbanorna.

– Normalt har man alltid utrymme runt en friidrottsarena. I det nya förslaget skulle man kunna skicka iväg en start samtidigt som någon cyklar bara några decimeter bort. Då kan man inte genomföra tävlingar på ett säkert sätt, säger hon.

Hon betonar att föreningen inte motsätter sig en ny ishall i grunden, men att den nuvarande lösningen är otillräckligt genomarbetad.

– Om man kunde behålla skyddszonen och grönområdet hade situationen sett helt annorlunda ut. Problemet är att hallen byggs så nära banorna och samtidigt läggs en gång- och cykelbana där.

Kritiken får stöd i ett yttrande från Svenska Friidrottsförbundets anläggningskommitté. Förbundet avråder bestämt från den föreslagna utformningen och pekar på flera risker. Avståndet mellan byggnaden och friidrottsarenan bedöms vara för litet, och förbundet framhåller att det bör vara minst åtta meter mellan hängräcke och byggnad, samt flera meter fri yta utanför.

Yttrandet lyfter också att ishallens storlek och höjd kan påverka siktfält, vindförhållanden, skuggning och säkerhet, och att arenan riskerar att förlora möjligheten till framtida utveckling. En så dominerande byggnad kan dessutom förändra den parkliknande idrottsmiljön och försämra arenans attraktionskraft.

Beatrix Algurén hänvisar till samma bedömning.

– Förbundet skriver tydligt att den nödvändiga säkerhetszonen försvinner och att utformningen inte är acceptabel utifrån det underlag som finns. Det säger egentligen allt, säger hon.

Kommunledningen har tidigare framhållit att friidrottsområdet Stonehill IP samtidigt ska rustas upp. Men beskedet lugnar inte föreningen.

– Absolut välkomnar vi upprustning, men om vår kärnverksamhet påverkas så att vi knappt kan genomföra tävlingar hjälper det inte. Då måste man också visa hur den framtida friidrottsarenan ska fungera i praktiken.

Föreningen överväger nu att överklaga detaljplanen om den antas, samtidigt som man efterlyser en bredare diskussion om alternativa placeringar och lösningar.

– Vi vill att det ska bli en ny ishall, men det måste finnas bättre lösningar än den här. Det handlar om anläggningar som ska finnas i många decennier framöver, och då måste man se till helheten, säger Beatrix Algurén.

Johanna Roos

johanna.roos@lokalpressen.se