JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.
Lerum

Friskis felaktigt anklagade – nu backar kommunen

JohannaRoos
johanna.roos@lokalpressen.se
2026-04-14 14:33

I uppsägningen av Friskis & Svettis anger kommunen att föreningen orsakat skador på lokalen – som ett av två skäl för avflyttning. Men efter att uppgiften ifrågasatts backar kommunen från den delen och beskriver den som ett misstag.

Konflikten kring Vattenpalatset i Lerum växer. Huvudskälet till att kommunen säger upp Friskis & Svettis är en planerad förändring av driftsformen, där hela anläggningen ska upphandlas genom en tjänstekoncession. Samtidigt angavs i uppsägningen att föreningen gjort ”icke-obetydlig åverkan” på lokalen genom att ”ta upp hål i en ridåvägg” – en uppgift som kommunen nu drar tillbaka.

– Det blev en miss i kommunikationen i förvaltningen, säger Emma Kjernald, sektorschef för samhällsbyggnad.

I uppsägningshandlingen, undertecknad av samhällsbyggnadsnämndens ordförande Dennis Ramberg (M), anges två grunder för uppsägning: dels förändrad driftsform, dels att Friskis & Svettis utan tillstånd ska ha gjort ingrepp i lokalen.

– Uppsägningen grundar sig i att vi vill ta ett helhetsgrepp om Vattenpalatset. Det andra som stod med – det blev ett misstag.

Hon vill inte gå närmare in på hur felet kunde uppstå, men förtydligar att kommunen inte kommer att driva frågan om återställande och inte har några anspråk på Friskis & Svettis i den delen.

För Friskis & Svettis väcker händelsen fortsatt stark kritik.

– Det här är ett formellt dokument som ligger till grund för att säga upp oss. Då måste uppgifterna stämma, säger Malin Pettersson, ordförande i Friskis & Svettis Lerum.

Föreningen menar att de inte orsakat den förändring i ridåväggen som kommunen hänvisade till, utan att den tillkom i samband med kommunens egen verksamhet.

– Det här är något kommunen själva varit involverade i. Det borde gå att kontrollera innan man skriver in det i en uppsägning, säger hon och tillägger:

– Detta bara adderar på i raden av en serie illa skötta ageranden från ansvariga politiker och tjänstemän, och vi kräver nu en formell ursäkt.

Att ett av uppsägningsskälen visat sig vara felaktigt får nu följder för hur föreningen ser på hela processen.

– När en sådan uppgift finns med från början väcker det frågor om vilket underlag resten av beslutet bygger på, säger Malin Pettersson.

Trots att kommunen backat från uppgiften om åverkan kvarstår uppsägningen. Kommunen hänvisar fortsatt till behovet av att kunna upplåta hela anläggningen till en extern aktör.

– De kan driva frågan vidare, och då blir det ett ärende för Hyresnämnden, säger Emma Kjernald.

Friskis & Svettis har meddelat att man kommer att ta ärendet vidare juridiskt.

– Vi kommer att bestrida uppsägningen. Det här behöver prövas, säger Malin Pettersson.

Samtidigt arbetar kommunen vidare med uppdraget att se över möjliga lösningar för att föreningen ska kunna finnas kvar även framöver.

– Vi tittar på kommunens lokaler, externa alternativ och möjligheten inom tjänstekoncessionen, säger Emma Kjernald.

Ett första besked om vad arbetet resulterat i väntas i maj.

Men för Friskis kvarstår den centrala frågan:

– Hur kunde ett felaktigt påstående bli en del av en uppsägningen från första början? Det här påverkar självklart vårt – redan skadade – förtroende för kommunen, säger Malin Pettersson.

Detta har hänt

Beslut om uppsägning: Den 25 mars 2026 fattade samhällsbyggnadsnämnden i Lerum beslut om att säga upp hyresavtal för flera verksamheter i Vattenpalatset, bland annat Friskis & Svettis och Pinyard Bowling. Beslutet grundades på att kommunen vill ändra driftsformen för hela anläggningen.

Huvudskäl för uppsägning: Kommunen planerar att upphandla hela Vattenpalatset via en tjänstekoncession – ett avtal där en extern aktör får driva och finansiera verksamheten mot ersättning. För att detta ska vara möjligt måste nuvarande hyresavtal avslutas.

Felaktigt skäl i uppsägningen: I uppsägningsdokumentet angavs också att Friskis & Svettis orsakat ”icke-obetydlig åverkan” på lokalen. Kommunen har senare medgett att detta var ett misstag och inte kommer att driva frågan om återställande.

Reaktion från Friskis & Svettis: Föreningen bestrider uppsägningen och planerar att driva ärendet vidare juridiskt. Ordförande Malin Pettersson ifrågasätter underlaget för hela uppsägningsbeslutet.

Framtida möjligheter: Kommunen utreder fortfarande om Friskis & Svettis och andra verksamheter kan finnas kvar i anläggningen genom alternativa lokaler eller inom ramarna för tjänstekoncessionen. Ett första besked väntas i maj 2026.