JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.
Nyheter

Hovrätten fastställer domen för julaftonsmordet i Hindås

HannaUhlin
hanna.uhlin@lokalpressen.se
2025-09-27 10:09
Marek Rokosz hävdade att en hund stötte till honom så att skottet gick av av misstag. Hovrätten gör dock samma bedömning som tingsrätten: mordet begicks med uppsåt.

Marek Rokosz hävdade att en hund stötte till honom så att skottet gick av av misstag. Hovrätten gör dock samma bedömning som tingsrätten: mordet begicks med uppsåt.

Polisen

Marek Rokosz, 42, dömdes i våras till 18 års fängelse och utvisning för mordet på en 34-årig man i Hindås på julafton. Nu har hovrätten prövat fallet och fastställer tingsrättens dom.

Det var sent på julaftonskvällen som den 34-årige mannen tillsammans med en vän åkte till en bostad i Hindås för att kräva tillbaka pengar efter en bilreparation. De var beväpnade med basebollträn. Men redan i dörröppningen möttes de av skott. 34-åringen träffades i huvudet och dog omedelbart, medan hans vän lyckades fly trots att även han besköts.

Efter mordet lastades kroppen in i en bil och kördes till en badplats i Bollebygd där den brändes. Händelsen kom snabbt att kallas för julaftonsmordet i Hindås.

Marek Rokosz har medgett delar av händelseförloppet men förnekat mord. Han har hävdat att det dödande skottet avlossades av misstag, efter att ha blivit knuffad av en hund. Tingsrätten fann däremot att det var uppenbart att han agerat med uppsåt, bland annat eftersom han inte larmade polis eller visade ånger.

Även hovrätten delar den bedömningen. Därmed står det fast att Rokosz ska utvisas och avtjäna ett 18 år långt fängelsestraff för mord och grovt gravfridsbrott.

En medhjälpare dömdes också till tre års fängelse och utvisning för grovt gravfridsbrott. Ytterligare en man dömdes för grovt skyddande av brottsling.