Det planerade verksamhetsområdet i Jeriko mellan Lerum och Partille har blivit en av kommunens mest kontroversiella framtidsfrågor. Med löften om tusentals jobb, stärkt ekonomi och strategiskt läge nära E20 driver majoriteten i Lerum – Moderaterna och Socialdemokraterna – projektet vidare. Samtidigt samlar sig en bred opposition. Flera partier varnar för stora ekonomiska risker, bristande kalkyler och oåterkalleliga ingrepp i natur- och friluftsområden. Kritiken handlar också om bristande folklig förankring och osäker efterfrågan på marken. Trots att fler partier säger nej än ja har M och S majoritet i kommunstyrelsen – och därmed makten att föra processen vidare. 

Jerikoprojektet splittrar politiken mitt under pågående valår, något som skulle kunna bli avgörande i kommunalvalet. 

Mitt under valåret splittrar satsningen politiken i Lerum – här är partiernas besked i den heta Jerikofrågan.

Moderaterna

 Viktor Lundblad (M):

 "För oss moderater är Jeriko företagspark en avgörande framtidsfråga för Lerum. Fler jobb skapar trygghet, gemenskap och framtidstro – inte minst för unga. I dag bromsas utvecklingen av bristen på verksamhetsmark, vilket gör att företag som vill växa tvingas söka sig till andra kommuner. Det innebär förlorade arbetstillfällen och investeringar. Med Jeriko tar vi ansvar för långsiktig tillväxt och beredskap. Mer mark för företag stärker ekonomin och gör det möjligt för fler att arbeta nära hemmet. Lerum ska vara en självklar plats att bo, arbeta och driva företag i."

Socialdemokraterna

 Renée Bengtsson (S):

 "Vi ser Jeriko som en viktig del i att ta Lerum in i framtiden, men processen måste ske i dialog med invånarna. Synpunkter och oro är värdefulla och hjälper oss att identifiera risker och skapa en tryggare lösning. Tillgång till verksamhetsmark är avgörande för jobb, skatteintäkter och finansiering av skola, vård och omsorg. En aktiv markpolitik ger företag möjlighet att etablera sig och växa. Vår ambition är att området ska utvecklas hållbart, i linje med Agenda 2030, och bidra till både ekonomisk och social utveckling."

Sverigedemokraterna

 Glenn Sjögren (SD):

 "Vi kommer att göra allt vi kan för att stoppa Jerikoprojektet. Det är ett prestigeprojekt utan tillräcklig förankring som riskerar att offra värdefull natur och kommunens ekonomi. När kostnaderna skenar är det invånarna som får betala genom nedskärningar i skola och äldreomsorg. Kärnverksamheten ska alltid gå först. Att driva igenom ett så omfattande projekt utan bred folklig uppslutning är inte att ta ansvar – det är prestige. Lerum behöver en hållbar tillväxt som stärker välfärden, inte riskfyllda storsatsningar med osäkra kalkyler."

Liberalerna

 Nanna Siewertz Tulinius (L):

 "Vi vill inte att det byggs ett stort verksamhetsområde i Jeriko. För 

Lerumsborna ser vi inga vinster, men däremot betydande ekonomiska och ekologiska risker. Området är viktigt för friluftsliv och djurliv, och industrier här skulle påverka både natur- och kulturmiljö negativt, även i en reviderad version av förslaget. Vi motsätter oss också ett nytt trafikmot som främst gynnar industriområdet. I stället vill vi prioritera infrastruktur som kommer fler till del, exempelvis ett nytt mot mellan Kastenhof och Floda."

Kristdemokraterna

 Christian Eberstein (KD):

 "Kristdemokraterna ser ett behov av ny verksamhetsmark för att locka seriösa företag med högt förädlingsvärde, likt GOCO i Mölndal, gärna i ett strategiskt läge nära E20 och utan genomfart genom tätorter. Därför har vi stöttat en utredning av Jeriko – men det är inte detsamma som att säga ja till byggstart. Om utredningen visar att området är olämpligt eller att kostnaderna blir för höga kommer vi att rösta nej. Kalkylen innehåller osäkerheter och saknar poster, och flera tekniska frågor återstår att lösa. Invånarnas synpunkter ska väga tungt innan beslut fattas."

Vänsterpartiet

 Anette Holgersson (V):

 "Vi är tydligt emot ett verksamhetsområde vid Jeriko. Projektet innebär stora ingrepp i skyddsvärd natur och riskerar att öka bilpendlingen. Det är inte förenligt med Agenda 2030. Nya arbetsplatser behövs, men de bör i första hand skapas genom att utveckla befintliga områden, exempelvis längs stråket Gråbo–Kastenhof där potentialen är stor. Vi vill se en ortsutveckling där arbetsplatser och bostäder blandas för att minska miljöbelastningen. Därför yrkar vi avslag."

Centerpartiet

 Robert Linder Blomberg (C):

 "Centerpartiet säger nej till att gå vidare med Jerikoprojektet. Vi var tidigare försiktigt positiva, men efter att ha begärt insyn i ekonomi och tidsplan visar utredningen tydligt på stora ekonomiska åtaganden, betydande osäkerheter och omfattande miljökonsekvenser. Vår samlade bedömning är att riskerna överväger de möjliga nyttorna. Det är ett riskprojekt där skattebetalarna kan få stå för notan om kostnaderna ökar. Vi kan därför inte stödja en fortsatt process och anser att utvecklingen av Jerikoområdet bör avbrytas för kommunens långsiktiga bästa."

Miljöpartiet

 Fredrik Ängdervik (MP):

 "Miljöpartiet i Lerum anser att ett industriområde i natursköna Jeriko är en dålig satsning. Prognoserna om nya jobb bygger på osäkra antaganden, samtidigt som det redan finns tomma verksamhetslokaler och inga konkreta förfrågningar om större etableringar. Projektet skulle påverka naturen och kräva omfattande ny infrastruktur, som kraftledningar, och saknar naturlig järnvägskoppling. Vi menar att det vore bättre att utveckla exempelvis Stenkullen med motorvägsanslutning. Jeriko riskerar att bli ett dyrt ingrepp i naturen och ett oansvarigt användande av skattemedel."

Johanna Roos

johanna.roos@lokalpressen.se