Det hänvisas bland annat till att det finns arbetsmiljö- och ventilationsproblem samt höga underhållskostnader. För det första är det beklagligt att nuvarande och kommande elever får ”stå kast” för att kommunen uppenbarligen inte har skött underhållsplanen genom åren.

Underhållsåtgärder borde gå att utföra under sommarledigheter, alternativt att skolan stängs så kort tid som möjligt och inte under en längre period (eller till och med permanent) som är nu planerat.

För det andra får stordriftsfördelar aldrig gå före barnens trygghet och välmående. För många elever finns det nämligen en trygghet i att vistas i en mindre och trygg skolmiljö där man blir sedd och hörd på ett bättre sätt än i en stor skola.

På Högadalsskolan är barnen individer, inte ansikten i en massa. När personalen känner alla elever vid namn, och vice versa, skapas en unik trygghet där man tidigt kan fånga upp om någon inte mår bra För det tredje innebär beslutet ett brott i syskongemenskapen.

Genom att stänga intaget tvingas småsyskon till andra skolor än sina äldre syskon. Det splittrar inte bara familjers vardagslogistik, utan tar också bort den naturliga trygghet det innebär för ett barn att veta att storebror eller storasyster finns i samma byggnad.

Hur förklarar jag för min femåring att skolan vi gått förbi och pratat om så länge, plötsligt inte har plats för just honom?

Christopher Lindén, besviken förälder och granne till Högadalsskolan

Christopher Lindén