Ett nytt tematiskt tillägg till kommunens översiktsplan har skickats ut på samråd. Tillägget innefattar bland annat ett utökat verksamhetsområde kring Jeriko, ett projekt som kommunen driver tillsammans med Partille. Utökningen rör bland annat det som kallas "Område 6" – ett område som idag består av naturmark men som nu föreslås kunna användas för så kallad ”störande verksamhet”.

– Liberalerna har drivit på för att fler områden ska utredas för verksamheter, framför allt för att hitta andra platser som är mer lämpliga än just Jeriko. Men när förslaget kommer innehåller det en utökning av Jeriko, det är inte bara olämpligt, det är vansinne. Det kommer förstöra ännu mer kulturlandskap och naturmark för verksamheterna, säger Siewertz Tulinius.

Det är just kopplingen till det planerade trafikmotet som många reagerat på. Kommunens tjänstepersoner menar att det behövs mer mark för framtida näringslivsetableringar. Men flera partier är kritiska till både den ursprungliga planen och till utvidgningen. I förra veckan hölls ett öppet samrådsmöte på Garveriet i Floda. Upp mot ett par hundra personer kom för att få mer information – och många gick därifrån med fler frågor än de kom dit med.

– Det var mycket frustration. Ingen från den politiska majoriteten var på plats, vilket såklart många tyckte var märkligt. Det var tjänstepersoner där, men inga politiker som kunde stå för besluten, säger Kajsa Räntfors (L) ledamot i samhällsbyggnadsnämnden, som deltog på mötet.

En annan som närvarade på mötet och själv bor i det berörda området är Karin Flodin. Hon är en av de tongivande personerna i den nystartade Facebookgruppen ”Jerikoprojektet”, där boende organiserar sig mot planerna.

– Vi fick information från kommunen via Kivra den 19 maj. Det var första gången vi fick veta att marken i vårt område föreslogs ändras från naturmark till verksamhetsmark. Det står uttryckligen i tillägget att det gäller bullrande industri, säger Karin Flodin.

Att få beskedet via digital post, utan någon direkt dialog med de boende i förväg, väckte irritation.

– Konsekvenserna i hållbarhetsbedömningen när det gäller område 6 kändes torftiga. Det nämns inte att det bor människor i och i nära anslutning till området och det står knappt något om naturvärden och skyddsvärda arter. Det känns som att besluten tas bakom stängda dörrar och att vi som bor här mest får information i efterhand, säger hon.

Flodin menar också att det saknas transparens kring vad som faktiskt ska byggas.

– Det finns inga konkreta verksamheter som står och väntar på att etablera sig här, så varför tar man så stora ytor i anspråk? Det är väldigt oklart. Och när vi försöker få svar får vi hänvisningar till hemsidor och dokument som inte alltid är enkla att tolka.

Samrådet för det tematiska tillägget är öppet till 8 augusti. Under den perioden har invånare, organisationer och andra berörda möjlighet att lämna in sina synpunkter.

– Vi kommer självklart skicka in synpunkter från både oss boende och från olika grupper, som till exempel Naturskyddsföreningen. Men det är oroväckande att processen redan är i rullning utan att alla kort ligger på bordet, säger Karin Flodin.

För Nanna Siewertz Tulinius är det också en demokratifråga.

– När så här viktiga beslut fattas utan tydlig förankring och när de som drivit igenom det inte ens deltar i samtalen med invånarna, då brister det i både transparens och respekt för processen. Det här förtjänar att belysas och granskas ordentligt, säger hon.

Facebookgruppen "Jerikoprojektet" har på kort tid samlat över 400 medlemmar och blivit en plattform för informationsutbyte och organisering.

– Det är uppenbart att många känner sig överkörda. Det är viktigt att fler engagerar sig nu när samrådstiden fortfarande pågår, säger Flodin.

Aron Mikael Sik

aron.mikael.sik@lokalpressen.se