Landvetter stad är en utopi
Ju mer jag hör politiker och tjänstemän prata om "den fantastiska nya staden", desto mer skeptisk blir jag. Att man ens har kommit på tanken att bygga ett nytt Landvetter – med till att börja med 1 700 nya bostäder – i ett skogsområde som är i klass med Risveden och Svartemosse är obegripligt.
Naturligtvis borde man för länge sedan ha inrättat naturreservat även här då det finns ömtåliga arter som är väl värda att bevara för framtiden. En byggnation i svår, kuperad terräng, mycket berg och mycket sankmark, som enligt planerna skall ta 10 år att färdigställa. Sprängningar, borrningar, schaktningar och tunga transporter som kommer att påverka både djur- och växtliv, för att inte tala om oss som redan bor i området.
Skall vi få våra liv saboterade i åratal framöver? Skall vi bli tvungna att flytta för att vi inte står ut med oväsendet som kommer att bli? Vem vill köpa våra hus som ligger i anslutning till ett gigantiskt byggprojekt? Kommer kommunen att erbjuda inlösen av redan befintliga bostäder?
Vi levde ett par år med sprängningar och oljud när "serpentinvägen" byggdes för 80 miljoner kronor. Om en väg genom berg, där man behövde spränga en lång, djup ravin kostar så mycket och tar så lång tid att färdigställa, var landar då kostnaderna och den egentliga tidsplanen för att bygga en hel stad?
Visst planeras det för byggföretag utifrån för att bygga bostadshusen men hur mycket skattepengar kommer att gå till detta bygge? Nog måste det väl finnas andra alternativ att bygga på än just i denna skog?
Kanske blir det inte lika grandiost med ett hotell utan utsikt över en ravin men det kan bli ett tjusigt hotell ändå. Någon annanstans.
Naturskyddsföreningens representant och politiker som är motståndare till eller ifrågasätter Landvetter stad blir nedtystade på informationsmötena
Det känns som att inte alla fakta redovisas, bland annat hur stor miljöpåverkan detta skrytbygge som politikerna vill glänsa med, kommer att ge. Värdefull skog och skyddsvärda arter kommer att försvinna men detta viftas bort när Naturskyddsföreningen vill lägga fram sin intervention. Däremot skall detta bli ett samhälle där man inte kan räkna med att ha egen bil.
Tydligen är man inte välkommen att bo där om man är beroende av bil, det vill säga funktionshindrad, är äldre, har småbarn, skiftarbete eller att inte förglömma, har åldriga föräldrar på annan ort som man måste rycka ut för att hjälpa på alla möjliga och omöjliga tider.
Det låter ju bra med bussar som går varje kvart men kommer de att göra det dygnet runt? Och om man inte kan åka med kommunala färdmedel? Det pratas om mobilitetshus med bilpooler och elcyklar för uthyrning. Vad jag vet om bilpooler så skall man boka in sig i god tid. Inget spontanåkande där inte.
Tydligen skall "allt man behöver" finnas inom gång- eller cykelavstånd. Men kanske kommer det inte att finnas möbel- och elektronikbutiker när man behöver en ny soffa eller om TV:n rasar. Och vi människor behöver ibland specialistvård, den är jag ganska så övertygad om att den inte kommer att erhållas i den tilltänkta staden. Kanske behöver man ibland bara lämna staden för att få lite andra intryck?
Andemeningen verkar vara att skapa "en stad i staden" där endast fullt friska och välbärgade skall kunna bosätta sig "för givetvis kommer bostäderna att bli dyra för de är ju nybyggda".
Vilka skall egentligen bo där? Det låter mer och mer som ett samhälle för ett slags elit. Hela idén med Landvetter stad är faktiskt sorglig. Att lägga så mycket pengar på att planera för att förstöra, det är inte riktigt klokt. Det är storhetsvansinne.
Följ oss på sociala medier:
Din enda lokaltidning som kommer på papper och är helt GRATIS!
Lokalpressen, på webben, i brevlådan och sociala medier.
