Den tidigare bidragsmodellen var en kombination av den nationella bidragsgivningen inom folkbildningen och en bedömning av hur väl studieförbunden mötte stadens mål för bidragsgivningen, som integration, jämställdhet och att stärka demokratin.

– Det visade sig dock vara ganska svårt att använda i själva fördelningen, säger Cecilia Kjellgren, enhetschef för samverkan med civilsamhället.

Den nya modellen beslutades 2024 och utgår från Folkbildningsrådets nya nationella fördelningsmodell där kvalitetsaspekter väger mycket tyngre än tidigare.

Fördelningen baseras dels på hur mycket verksamhet som faktiskt genomförts, dels på kvalitetsindikatorer.

– Det handlar om statistik kopplad till studiecirklar och arrangemang, men också om kvalitet. Till exempel andelen utbildade ledare och vissa indikatorer kring föreningsutveckling, fortsätter Cecilia. 

När modellen testades visade det sig att skillnaderna mot tidigare fördelning skulle bli stora. Därför beslutade socialnämnden om en infasningsmodell.

Infasningen minskar successivt, men hur länge den blir kvar beror på hur stora skillnaderna blir framöver.

Samtidigt har Folkbildningsrådet pausat sin kommunmodell, vilket kan påverka utvecklingen på sikt.

– Fördelningen utgår från de underlag och den statistik vi tar fram. Konkret innebär det att vissa får mer och andra mindre, beroende på omfattning och kvalitet i verksamheten.

Utöver fördelningen har staden infört nya bestämmelser för samarbete och dialog. Studieförbunden kommer att träffa kommunen flera gånger per år för uppföljning och samtal om både bidragsmodellen och andra granskningsmoment.

– Vi vill ha en tät och löpande dialog. Det handlar om att skapa bästa möjliga förutsättningar för folkbildningen i Göteborg.

Kommunens stöd är en del av studieförbundens totala finansiering, där statliga medel också spelar en stor roll. Minskade statliga anslag har dock påverkat verksamheten.

– Vi märker av de minskade statliga medlen. Då blir kommunens stöd ännu viktigare, säger Cecilia Kjellgren.

Hon kan dock konstatera att 28,2 miljoner kronor är en fast ram från kommunfullmäktige och att summan varit oförändrad under flera år.

– Mer pengar är alltid bra utifrån Studieförbundens perspektiv, men det är en politisk prioriteringsfråga. Vårt uppdrag är att se till att de medel vi har används så klokt som möjligt.

Aron Mikael Sik

aron.mikael.sik@lokalpressen.se