Det som en gång började som ett samarbete mellan Lerums kommun och det lokala föreningslivet har utvecklats till en av kommunens mest långdragna konflikter.

Torsdagen den 25 juni beslutade kommunfullmäktige att kommunen ska begära inlösen av sina nio procent av aktierna i Nya Novahallen. Beslutet innebär att majoritetsägaren, Floda Nova Sportcenter AB, ska köpa kommunens aktier.

Kommunen gick in som delägare när den nya hallen byggdes och stod klar 2020. Sedan dess har relationen mellan kommunen och bolaget successivt försämrats. Tvisten har bland annat handlat om räntan på kommunens lån, kommunens ekonomiska ersättning till hallen och hur aktieägaravtalet ska tolkas.

Tidigare i år skickade kommunen ett inkassokrav på drygt 471 000 kronor för obetald ränta. När betalning uteblev gick kommunen vidare med ett betalningsföreläggande hos Kronofogden. Nya Novahallen bestrider kravet och menar att kommunen inte haft rätt att ensidigt ändra villkoren.

Kommunstyrelsens ordförande Viktor Lundblad (M) menar att kommunen under flera år försökt hitta en lösning tillsammans med bolaget, men utan resultat.

– Vi har försökt hitta en överenskommelse med bolagsstyrelsen under flera år och alla förslag har de sagt nej till. Då måste vi ta ställning utifrån kommuninvånarnas och skattebetalarnas intressen, säger han.

Enligt Lundblad handlar beslutet i grunden om hur kommunen hanterar skattemedel.

– När en kommun går in med så här mycket skattepengar måste det finnas insyn. Det måste gå att följa upp besluten och den aktör som tar emot stödet måste också respektera demokratiskt fattade beslut. Det gör inte den här bolagsstyrelsen, säger han.

Han lyfter också fram att Nya Novahallen årligen får omkring 2,2 miljoner kronor i verksamhetsbidrag, medan kommunens övriga 134 föreningar tillsammans får omkring 4,8 miljoner kronor i olika former av stöd.

– Jag tycker att det är en orättvis fördelning, säger han.

Nya Novahallen delar inte den beskrivningen och menar att en stor del av ersättningen i stället är hyra för kommunens användning av hallen, bland annat för Berghultsskolans idrottsundervisning.

Kristdemokraternas Christian Eberstein, som röstade nej till beslutet, delar inte den bilden. Han menar att kommunen borde ha fortsatt försöka lösa konflikten tillsammans med Novahallen i stället för att driva den vidare juridiskt.

– Bästa hade varit att man sätter sig ner och löser den här frågan i samförstånd. Jag kan tänka mig att det finns saker som behöver justeras i aktieägaravtalet, men har man en vilja att samarbeta med föreningslivet så kan man lösa det, säger han.

Eberstein anser att debatten kommit att handla för mycket om juridik och ekonomi.

– Man pratar om räntor, föreningsbidrag, hyror och lån. Men skalar man bort allt det handlar det om att föreningslivet har byggt upp en hall tillsammans med kommunen. Det är grundfrågan.

Han befarar också att beslutet riskerar att drabba föreningslivet.

– Det finns inga vinstdrivande företag bakom det här. Det är vanliga människor som engagerat sig i föreningslivet och byggt upp hallen tillsammans med kommunen.

Den kritiken avvisar Viktor Lundblad, som menar att kommunen vill säkerställa att verksamheten kan fortsätta – men under en annan konstruktion.

– Vi har sagt att verksamheten kan fortsätta precis som i dag. Det vi vill komma ifrån är en aktiebolagskonstruktion som vi inte tycker är långsiktigt hållbar. Vi har försökt hitta lösningar, men det har inte gått, säger han.

Hur lång den fortsatta processen blir är oklart. Om kommunen och Nya Novahallen inte kan enas om villkoren väntar sannolikt en juridisk prövning.

Viktor Lundblad menar dock att kommunen inte haft något annat val.

– Vi har försökt hitta lösningar under flera år. Det har inte gått och därför behöver vi nu ta ansvar för kommuninvånarnas och skattebetalarnas intressen, säger han.

Johanna Roos

johanna.roos@lokalpressen.se