BOS menar att en sådan skattehöjning är ett kontraproduktivt drag som riskerar att underminera de mål som den svenska omregleringen av spelmarknaden från 2019 syftade till att uppnå. Huvudsyftet med licenssystemet var att kanalisera svenska spelare från den oreglerade och olagliga marknaden till den kontrollerade och licensierade svenska marknaden. Enligt BOS bygger hela systemets stabilitet på en fin balans mellan attraktivitet för konsumenter och en rimlig ekonomisk bärkraft för operatörerna.

Gustaf Hoffstedt, generalsekreterare för BOS, har i ett uttalande uttryckt allvarliga farhågor kring skatteförslaget. Han pekar på att varje ökning av operatörernas kostnader direkt påverkar deras förmåga att erbjuda konkurrenskraftiga produkter. Om skattesatsen höjs, tvingas licensinnehavare i princip att minska sitt spelutbud, sänka vinstutdelningen till spelare (Return to Player, RTP) eller dra ner på marknadsföringen. Det finns redan idag flera fördelar med utländska casinon som gör att många svenska spelare föredrar dem. Den kanske viktigaste är att flera former av erbjudanden som inte får förekomma på svenslicencierade casinon, till exempel cashback och VIP-bonusar, är vanliga på casinon i andra jurisdiktioner..

Dessa åtgärder riskerar gemensamt att göra den licensierade marknaden mindre attraktiv jämfört med operatörer som saknar svensk licens och därmed slipper betala svensk skatt och följa svenska regelverk. Hoffstedt understryker att om spelare väljer bort de licensierade aktörerna, tappar staten både skatteintäkter och kontroll över spelandet.

Enligt BOS egna beräkningar är skattehöjningen från 18 till 22 procent stor nog att driva en betydande andel av de svenska spelarna till den oreglerade svarta marknaden. Organisationen lyfter fram att den svenska kanaliseringsgraden, alltså hur stor andel av spelandet som sker inom licenssystemet, redan har stött på utmaningar, delvis på grund av de restriktioner som infördes under pandemiåren. Att nu höja skatten skulle förvärra denna situation och ytterligare försvåra arbetet med att fånga upp hela den svenska spelvolymen inom det reglerade systemet.

SKR:s argument för en högre skatt har varit att spelbolagens vinstmarginaler är höga och att den initiala skattesatsen på 18 procent sattes utifrån antaganden om en lägre kanaliseringsgrad än vad som har uppnåtts. BOS svarar att vinstmarginalerna är en nödvändig del av ekvationen för att bibehålla en stark och konkurrenskraftig marknad. Att basera skattehöjningen enbart på höga vinster ignorerar det större syftet med licenssystemet.

BOS påpekar att spelbolagen bidrar till Sveriges ekonomi inte bara genom skatt, utan även genom att finansiera marknadsföring, teknik och anställningar. En högre skatt kan leda till att internationella operatörer minskar sina investeringar i Sverige eller drar sig tillbaka helt. BOS uppmanar regeringen att prioritera stabiliteten och kanaliseringsmålet framför en kortsiktig ökning av skatteintäkterna.

Skattenivån för spelbolag varierar kraftigt. Den svenska nivån kan klassas som måttlig till låg. Danmark och Storbritannien är exempel på länder med en högre skattesats på spelvinster. Observera att spelare som spelar på casinon med licens inom EU inte betalar skatt på sina vinster. Förslaget gäller bara spelbolagens vinster.

Neo User