Lerum – Rum för industrier?
Oavsett vad kommunen har för förväntningar på vilka verksamheter som ska utnyttja de nya verksamhetsområden som föreslås i anslutning till E20, främst områdena 6 (Jeriko), 7 och 8 (Kastenhof/Jutagården), så lär det i första hand bli företag inom transportbranschen som kommer stå för det största intresset av att etablera sig där, eftersom förutsättningarna stämmer väl med vad dessa företag efterfrågar.
Från politiker hävdas att tilläggsområden är nödvändiga för att skapa arbetstillfällen inom kommunen. Om Jerikoområdet påstås det vårdslöst att det där kan skapas ”tusentals” arbetstillfällen. Även om transportbranschen i allmänhet kommer växa och personalbehovet med den, så gäller inte samma sak för de godsterminaler, lager och liknande anläggningar som kan komma att etablera sig i nämnda områden. Denna del av transportnäringen är stadd i snabb omvandling genom automatiseringar, robotisering och AI.
Några stora arbetsgivare kommer de aldrig att bli. Inget garanterar heller att de få arbetstillfällen som skapas kommer tillfalla Lerumsbor eller generera någon inflyttning till kommunen. Särskilt inte som pendlingsmöjligheterna till och från Lerum står inför en rejäl förbättring. Några större effekter på kommunens skatteintäkter från inflyttade personer kan man alltså inte räkna med. Från företagen blir det inga skatteintäkter eftersom de inte betalar kommunalskatt. Men kanske kan det bli handelsområden/köpcentrum? Är det verkligen någon som på allvar anser att Lerum ska ta upp kampen med Allum och med affärerna runt Skulltorpsmotet?
Är det någon som tror att det skulle gynna Lerums, Flodas eller Gråbos redan utmanade centrumhandel? Samtidigt som arbetet med TÖP pågår så arbetar Lerums kommun enligt Agenda 2030. Mellan Agenda 2030 och TÖP finns tydliga målkonflikter. För att kunna prioritera vid målkonflikter, krävs dels att kommunen har en klar vision om vilket Lerum man vill ha, dels att man har tydliga värderingar som kan styra och vägleda, när prioriteringar ska göras. Lerum tycks sakna båda. Agenda 2030 bidrar vare sig med visioner eller värderingar. Är en meningslös slogan som ”Rum för livet” den bästa ”visionen” vi kan hoppas på? Är den enda ”värdering” som gäller, att natur och livsmiljöer kan offras, när en målkonflikt ska lösas.
Kommunens förslag till nya verksamhetsområden är baserat på en ur alla perspektiv slapp, vårdslös och ensidig analys. Riskanalys verkar saknas. Förslagen är i otakt med invånarnas önskan om vilket Lerum de vill se. Som många sammanfattat det: ”Till Lerum flyttar man för att komma bort från industriområden”. Trots en så skakig planeringsgrund, tycks den nuvarande politiska majoriteten vara beredd att offra stora naturområden med skog, rekreationsområden och jordbruksmark. Områden som för all framtid då är förlorade. För vad? Till vilken nytta? Till vilket pris?
Stefan Samuelson
Följ oss på sociala medier:
Din enda lokaltidning som kommer på papper och är helt GRATIS!
Lokalpressen, på webben, i brevlådan och sociala medier.