I november förra året tog Alingsås kommunfullmäktige ett historiskt beslut att renovera Nolhaga reningsverk för 2,5 miljarder kronor. Ett kontroversiellt beslut, menar vissa, som anser att kostnaderna har skenat och att det hade varit mer lämpligt att bygga ett nytt reningsverk någon annanstans.

En del av beslutet innebar en ändring av totalhöjden för att möjliggöra byggnation av nya, högre byggnader. Efter att Alingsås kommun antagit detaljplanen och ändringen i fullmäktige, beslutade länsstyrelsen att överklaga kommunens antagandebeslut i december förra året.

– Länsstyrelsen vill att vi säkerställer alla deras överprövningsgrunder vad gäller hälsa och säkerhet, stabilitetsfrågor med mera. Vi måste visa att platsen är lämplig för det vi föreslår, säger Åsa Jönsson.

I slutet av februari i år kom länsstyrelsens dom – att upphäva kommunens beslut. De anser att den nya totalhöjden och den nya bebyggelsen kan påverka stabiliteten. I sitt beslut menar länsstyrelsen att Alingsås kommun i sin detaljplan har varit otydliga och missvisande vad gäller markbelastningen:

”Dessa förhållanden ska klarläggas under planarbetet och kan inte skjutas upp till bygglovsskedet eller tekniskt samråd/startbesked”, skriver myndigheten.

– Vi har haft möten med länsstyrelsen och tyckt att vi varit på rätt spår och kunnat lösa stabilitetsfrågan. Nu tyckte de ändå inte att vi hade gjort det på grund av en planbestämmelse som de anser blev otydlig, kommenterar Åsa Jönsson.

Alingsås kommun kommer inte att överklaga länsstyrelsens beslut utan i stället ändra planbestämmelsen, berättar Åsa Jönsson.

– Vi måste backa i processen – det går inte bara att sudda ut det som är fel. Vi behöver genomföra ett nytt samråd för att se till att processen följer rätt gång. Förhoppningsvis tycker länsstyrelsen att det ser bra ut då. Därefter blir det ett nytt antagande igen i kommunstyrelsen.

– Det här innebär en fördröjning, men för projektets del är det ingen fara. Vi håller ändå tidsramarna, säger hon.

En solig dag i mars träffar Lokalpressen Ulla Werner vid reningsverket. Hon är en av dem som håller med kritikerna om att ett nytt reningsverk borde byggas på en annan plats. Tillsammans med sin man promenerar hon ofta längs Hälsans stig – en promenadslinga som runt Nolhaga reningsverk.

– Snart upptäckte jag och min man att det inte gick att gå runt reningsverket på grund av stanken. Det är outhärdligt, säger Ulla.

Hon har sedan en tid tillbaka satt sig in i ärendet och anser att det är bedrövligt att behålla ett reningsverk i det natursköna Nolhagaområdet.

– Om man nu behöver renovera, varför ens tänka tanken att det skulle ligga här i en gammal, så vacker park? Det fattar inte jag. Och så visar det sig nu att förutsättningarna inte är så bra.

Hon fortsätter:

– Jag tycker också att det är väldigt främmande att en industriell verksamhet som denna ska ligga kvar i ett område tänkt för friluftsliv och rekreation. Den borde placeras i ett industriområde som är avsett för den typen av verksamhet.

Ulla ställer sig också frågande till att gå vidare med planerna med tanke på översvämningsrisken från Mjörn och Säveån samt sankmarken i området Kongo.

– Man har naturens makter emot sig. Vi som går här ser också att vattenståndet i Säveån periodvis är skyhögt. Det är en levande å som fortsätter att virvla mot slänterna här, säger hon.

Även i planbeskrivningen nämns konsekvenserna av en höjd vattennivå som stora. En av riskerna är att vägen och infarten till reningsverket svämmas över. Den tillfälliga vägen skulle då gå via en infart genom kolonilottsområdet.

– Plan B är på en trång grusväg som skulle behöva säkras för tung trafik, säger Ulla Werner.

Hon lyfter även problematiken med den tunga byggtrafiken som kommer att trafikera Nolhagagatan ner till reningsverket. Hon menar att planen inte tar tillräcklig hänsyn till människorna och miljön.

– Längs med vägen finns det planer på en ny förskola, det ligger redan en högstadieskola där, och så har vi en ny ishall, en tennishall och en stor simhall. Sedan finns Nolhaga slott och en välbesökt lekplats. Det rör sig människor i området överallt under dagarna, säger hon.

I sin intervju med Lokalpressen får planchef Åsa Jönsson möjlighet att bemöta Ullas kritik och frågor. Vad gäller byggtrafiken svarar hon att det är något kommunens trafikavdelning kommer att se över.

– Det kommer att bli ökad trafik under byggtiden, och givetvis kan man försöka se till att det inte blir byggtrafik mitt i natten så att det inte stör alltför mycket. Men det hanteras nog lite mer när vi närmar oss byggstart.

Vad gäller den tillfälliga infarten via kolonilottsområdet säger Jönsson att det är ett krav från länsstyrelsen och den bästa lösningen vid översvämning. Hon har däremot inga detaljer om hur arbetet kommer att ske men menar att planerna är utredda i planarbetet.

Lovisa Björnsdotter, VA-chef i Alingsås kommun, har varit med och utrett frågan om att flytta reningsverket. Det främsta argumentet är att det skulle bli mer kostsamt att bygga ett nytt reningsverk någon annanstans.

– Det är även ett omfattande arbete att få ett nytt miljötillstånd, vilket krävs om man ska anlägga reningsverket på en ny plats, säger hon och fortsätter.

– Det skulle även kräva ledningar för att transportera avloppsvattnet från Nolhaga till den nya anläggningen, vilket skulle medföra ytterligare kostnader.

Hon medger att själva byggnationen av reningsverket skulle gå lite snabbare på en ny plats, eftersom man då inte behöver förhålla sig till befintliga strukturer:

– Det kan därför bli något billigare, men i stället tillkommer kostnader för att bereda marken, få miljötillstånd, bygga vägar, dra fram el och mycket annat. Dessa tillkommande kostnader överstiger besparingen från en snabbare byggprocess, vilket i slutändan gör det dyrare att bygga på en ny plats.

Matilda Falk

matilda.falk@lokalpressen.se