Att däremot vinkla en fråga så den hamnar mellan falskt eller sant, eller helt enkelt spegla ren populism, gör att vissa partier blir mindre trovärdiga.

I ett blad, ett så kallat Maskrosblad från Miljöpartiet, kan en läsa följande mening; ”Nu har de även börjat införa robotar i skolan, det är ju så klart billigt men är det rätt väg att gå, att ersätta personal med robotar”. I Lerums kommun används robotar till elever som har svårt att delta i klassrummet, och anpassas så att eleverna kan delta i undervisningen efter just den elevens behov.

Det är oftast ett erbjudande av stöd till hemmasittande elever att kunna ta sig tillbaks till klassrummet. I Lerum används robotar i det kompensatoriska lärandet i skolan och syftar till att uppnå likvärdighet i utbildningen som kommunen erbjuder. Det är för alla elever, oavsett sitt utgångsläge. I Lerum anpassas verksamheterna med robotar utifrån varje enskild elevs olika behov och förutsättningar.

Så vad menar Miljöpartiet egentligen? Har dessa elever inte rätt till en robot, för att kunna tillgodogöra sig den utbildning de har rätt till? Kommunen har köpt in 13 robotar, och i dags läget används 9 stycken i 7 av kommunens skolor. Vilka är ”de” i Miljöpartiets mening?

Skolrobotar används som sagt i det närvarofrämjande arbetet och det är rektor tillsammans med elevhälsan och lärare på respektive skola, så nära eleven som möjligt, som tar dessa beslut. Att dessutom påstå att robotar ersätter pedagoger, då har gråzonen för länge sedan passerats. Robotar används som ett kompensatoriskt verktyg i den undervisning alla elever har rätt till.

Kostnaderna för inköp av skolrobotar har kostat runt 390 000 kronor för Lerums kommun med en driftkostnad på runt 100 000 kronor. Om det är billigt eller inte, så har alla elevers rätt till en jämlik utbildning på sina egna villkor, ingen prislapp för oss Socialdemokrater.

Olle Adolfsson (S)

Olle Adolfsson (S)